ShareThis

ShareThis

ShareThis

ShareThis

ShareThis

ShareThis

El próximo lunes se votará en el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor del Parlamento Europeo. Las enmiendas presentadas por Malcolm Harbour (miembro del partido conservador británico son las siguientes:

• Fin de la neutralidad de la red, con limitación de la calidad de servicio para los programas P2P (filtrado de tráfico)
• Que los proveedores de internet filtren contenidos, con control de los que tienen derechos de autor (permitir que las sociedades de autores nos digan qué contenidos son legales o ilegales).
• Corte de conexión por intercambiar archivos con copyright (a.k.a. Modelo Sarkozy).

Es posible que exista una cuarta propuesta, en la que se nos exigiría la instalación de un software para espiar todas nuestras comunicaciones en internet con el burdo pretexto de la lucha contra la pornografía infantil.

.En Informática Verde tienen un listado de eurodiputados a los que podemos escribir al respecto de las votaciones de pasado mañana.

Enlaces de interes: FFII | AI | Error500 | Informática Verde

ShareThis

"El canon digital no es suficiente para recuperar el coste de la película, hay que actuar en la linea de Francia contra la piratería"

Lo primero que me viene a la cabeza es recordarle que la mayoría de las películas están financiadas con nuestros impuestos (unos 80 millones anuales). Aparte quisiera recomendarle que en vez de insultar a los internautas (que al fin a cabo son sus potenciales clientes) debería de aprovechar sus energias en mejorar la promoción y distribución del cine español (en muchos ciudades pequeñas es casi imposible ver cine español, y hay películas que aún cuando han salido en alquiler son casi imposibles de conseguir).

Más información

ShareThis

ShareThis

Por otro lado vuelven a salir rumores, de que el gobierno español estudia el modelo francés para aplicar medidas similares contra el P2P en España. Digo yo que puestos a imitar algo de los franceses que imiten su SMI (que esta por encima de los 1000 euros).

Pero que nadie se pongan nervioso, porque el caso francés no se puede extrapolar a España, entre otras cosas porque aquí las descargas sin ánimo de lucro no son constitutivas de delito. Además no tengo constancía de que hayan desconectado a alguien en Francia por usar el Emule.

Respecto a esto último quiero citar un artículo publicado en TorrentFreak en la que Virgin Media dice que es absolutamente imposible desconectar a los usuarios de las redes P2P:

Vírgin Media, plagado de un reciente aluvión de publicidad negativa gracias a su política de trabajar con la industria musical para amenazar a file-sharers, ha anunciado hoy que no hay absolutamente ninguna posibilidad de que se desconecte a sus usuarios de Internet o se entreguen sus datos a la industria de la música.

A medida que la guerra sobre el file-sharing se calienta en el Reino Unido, la industria de la música representada por el BPI ha estado buscando maneras para poner fin a un estimado de 6 millones de ciudadanos británicos que comparten música. Han estado presionando a los ISPs para que asuman la responsabilidad por las acciones de sus suscriptores, y exigiendoles que desconecten a los que comparten música no autorizados, algo que los ISP no quieren hacer.

Para su crédito, un proveedor de acceso a Internet, Carphone Warehouse, se ha negado a cumplir. Hay otros que están trabajando con la industria de la música y en la vanguardia de ese grupo esta Vírgin Media.

Virgin ha estado recibiendo bastante mala publicidad recientemente después de saberse que había acordado trabajar con la industria musical para enviar las llamadas advertencias educativas” a los clientes que la BPI acusa de intercambiar archivos. Virgin ha enviado cientos de éstas, a instancias de la industria de la música y se han entregado a casillas de correo a lo largo de todo el país. Las cartas vienen en un sobre impreso y en el exterior están las palabras: Importante: Si usted no lee esto, su banda ancha podría ser desconectada los beneficiarios podrían ser perdonados por llegar a la conclusión de que, efectivamente, si no lo leen, su banda ancha podría ser desconectada.

Sin embargo, Virgin le ha dicho a Jim de Newsbeat y a los medios de comunicación que la impresión en el sobre fue un error y que no hay absolutamente ninguna posibilidad de una acción legal o de desconexión de ninguno de los que recibieron estas cartas. Es bueno saberlo.

Por otra parte, Asam Ahmad de Virgin señala que no pueden estar 100% seguros de que las personas a las que enviaron las cartas hayan de hecho, cometido alguna ofensa. Es importante que nuestros clientes sepan que sus cuentas se han utilizado en cierta manera, pero estamos contentos de aceptar que tal vez no se trate del titular de la cuenta

Él avanaza hacia el relieve de la problemática de acusar a alguien de forma incorrecta por la falta evidencias: Podría ser alguien más en la familia o alguien que vive en una casa compartida. Incluso podría ser alguien robando wi-fi. Nosotros no estamos haciendo ningún tipo de acusación.

Vírgin Media también ha declarado que no va a entregar los datos personales de ninguna persona acusada por el BPI bajo ninguna circunstancia. Este es un buen punto de partida de Vírgin y todo el crédito para ellos por haber tomado esta postura, pero la realidad es que Virgin tiene al alcance de sus manos todos los datos de sus abonados y en un abrir y cerrar de ojos dispondría de eso si se enfrentara con una orden judicial que lo obligara a hacerlo. Sabemos de hecho que entregaron los detalles de los usuarios que compartían archivos para gusto de los abogados Davenport Lyon por el presunto reparto de un juego barato que cuesta poco más que un solo álbum. Sin embargo, la BPI ha dicho en el pasado que no quiere empezar a tomar acciones legales contra las personas. (Fuente de la traducción)

ShareThis