Hace apenas una semana que ha salido el dichoso iPhone 3G y ya ha salido una versión mejorada:

ShareThis

Tengo que decir que no me parece muy buena idea que un proyecto de software libre se manifieste políticamente en un tema tan sensible como son los Juegos Olímpicos de Beijing. Se que la situación en China no es la más idónea y que el gobierno chino se pasa los derechos humanos por el forro, pero un proyecto de software libre como es Notepad++ debería de estar al margen de estas polémicas y dedicarse a lo suyo.

ShareThis

Cada vez que veo al Sr. Zapatero abrir la boca para decir que somos una potencia económica y que jugamos en la Champions League de los países más desarrollados a mi me entra la risa.

Para muestra un botón: Si no me equivoco el SMI en España está en 600 euros al mes y Solbes mientras tanto se desculga pidiendonos que renunciemos a aumento acorde con la subida del IPC a aquellos que lo tengan en su contrato. Bueno pues hoy me he enterado (Basler Zeitung) que en el cantón suizo de Vaud hay una iniciativa popular capitaneada por los partidos de izquierdas para fijar el salario mínimo en 3500 CHF (netos). Esto al cambio son más de 2000 euros. Pero esto no es todo, porque a eso habría que sumarle la paga número 13 que no esta instaurada en todas las empresas pero en muchas sí (con esta iniciativa será obligatoria).

ShareThis

Desde luego hay que ver la jeta que tienen algunos europarlamentarios (o mejor dicho los lobbys a los que representan). En Bruselas se están planteando aumentar la duración del copyright de 50 a 95 años, con el simple pretexto, de que con el aumento de la esperanza de vida muchos artistas pueden quedar desprotegidos en su vejez. Igualmente en su planteamiento se hace una analogía con los derechos existentes para los compositores (toda la vida y 75 años después), y dan por sentado que es el modelo correcto.

Si al final aprueban esto, películas que ahora son de dominio público y que uno se puede descargar libremente (como es el caso de Vertigo) dejarán de serlo y en muchos paises podrán considerar su descarga o distribución como delito.

¿Alguién se cree que este tipo de medidas favorece a la cultura y a su promoción? Estas medidas solo favorecen a los intermediarios de la cultura (discográficas, estudios de cine, etc.).

Ahora hagamos la comparación entre una patente industrial (que tiene una validez de 15-20 años) que en muchos casos aporta un bien cuantificable a la sociedad (como puede ser la cura de una enfermedad degenerativa) con una obra musical que no aporta absolutamente nada.

¿Porque se le conceden estos privilegios a los "artistas" frente a otros colectivos como pueden ser por ejemplo los ebanistas?

Creo que para acabar, lo mejor es citar al gran Richard Stallman:

La Constitución de los EEUU dice que el copyright debe durar durante un tiempo limitado, pero los editores quieren que el copyright dure para siempre. Sin embargo, obtener una enmienda constitucional sería bastante difícil, así que encontraron una manera más fácil de lograr el mismo resultado. Cada veinte años extienden retroactivamente el copyright por veinte años mas. Así, el resultado es que, en un determinado momento, el copyright dura nominalmente durante un cierto período y cualquier copyright dado va a expirar nominalmente algún día. Pero esa expiración nunca se alcanzará porque cada copyright se extenderá por veinte años, cada veinte años; entonces, ningún trabajo entrará en el dominio público otra vez. Este ha sido llamado el «plan del copyright perpetuo a plazos».

Más información | Comentarios

ShareThis

Cuando era pequeño vivía en el Sur de la provincia de A Coruña. En la zona todos los gallegohablantes hablamos con gheada (convertir la g en una j) y seseo (convertir la c o z en una s). A pesar de que han pasado muchos años yo todavía sigo hablando con ese acento.

Por eso tengo que decir que se me han saltado las lágrimas a ver que existe una versión gallega de google adaptada a los gheadistas y seseaistas:

ShareThis