post<li>

Desde luego hay que ver la jeta que tienen algunos europarlamentarios (o mejor dicho los lobbys a los que representan). En Bruselas se están planteando aumentar la duración del copyright de 50 a 95 años, con el simple pretexto, de que con el aumento de la esperanza de vida muchos artistas pueden quedar desprotegidos en su vejez. Igualmente en su planteamiento se hace una analogía con los derechos existentes para los compositores (toda la vida y 75 años después), y dan por sentado que es el modelo correcto.

Si al final aprueban esto, películas que ahora son de dominio público y que uno se puede descargar libremente (como es el caso de Vertigo) dejarán de serlo y en muchos paises podrán considerar su descarga o distribución como delito.

¿Alguién se cree que este tipo de medidas favorece a la cultura y a su promoción? Estas medidas solo favorecen a los intermediarios de la cultura (discográficas, estudios de cine, etc.).

Ahora hagamos la comparación entre una patente industrial (que tiene una validez de 15-20 años) que en muchos casos aporta un bien cuantificable a la sociedad (como puede ser la cura de una enfermedad degenerativa) con una obra musical que no aporta absolutamente nada.

¿Porque se le conceden estos privilegios a los "artistas" frente a otros colectivos como pueden ser por ejemplo los ebanistas?

Creo que para acabar, lo mejor es citar al gran Richard Stallman:

La Constitución de los EEUU dice que el copyright debe durar durante un tiempo limitado, pero los editores quieren que el copyright dure para siempre. Sin embargo, obtener una enmienda constitucional sería bastante difícil, así que encontraron una manera más fácil de lograr el mismo resultado. Cada veinte años extienden retroactivamente el copyright por veinte años mas. Así, el resultado es que, en un determinado momento, el copyright dura nominalmente durante un cierto período y cualquier copyright dado va a expirar nominalmente algún día. Pero esa expiración nunca se alcanzará porque cada copyright se extenderá por veinte años, cada veinte años; entonces, ningún trabajo entrará en el dominio público otra vez. Este ha sido llamado el «plan del copyright perpetuo a plazos».

Más información | Comentarios



Deja un Comentario