¿Cree usted que lo han tratado como cabeza de turco en este asunto? [..]

Me da la sensación de que se buscan dos objetivos con este proceso y otros análogos. En primer lugar la autocensura. La SGAE no puede iniciar procesos judiciales contra 1.000 blogs que la critiquen (o que alberguen críticas de terceros), pero si plantea 3 o 4 bien escogidos y los gana, lo que consigue es que los otros 997 se autocensuren y no critiquen ni permitan críticas en sus blogs por miedo a un potencial litigio. En segundo lugar se está buscando establecer una jurisprudencia, puramente en base a casos en los que el demandante es la SGAE que establezca la responsabilidad de los intermediarios. No ya sólo por el tema de las críticas en blogs, sino también pensando en ISPs y otras figuras, para así responsabilizarles de los contenidos que compartan sus usuarios.

Totalmente de acuerdo con su afirmación. La táctica de la SGAE esta más claro que el argumento de una porno. Lamentablemente en internet no siempre 2+2 son cuatro y hay muchos (sobre todo si leemos cosas como esta) que no nos vamos a bajar los pantalones porque denuncien a 3 o 4 bloggers.