Llevamos unos días hablando del tema de la letra del himno (y de lo malo que era). Ahora la SGAE viendo que no va a sacar tajada en todo este asunto decide escurrir el bulto y decir que no tuvo nada que ver en su elección. Para ello, utiliza a sus gacetilleros habituales: La ACAM.

Es comunicado es de risa:

"1. Hace unos meses, el Comité Olímpico Español (COE) solicitó la colaboración de la SGAE para la puesta en marcha de un proceso de selección de una letra para el himno español.

2. La SGAE se limitó a poner en contacto al COE con el Instituto Complutense de Ciencias Musicales (ICCMU), entidad participada por la Universidad Complutense de Madrid, la Comunidad de Madrid, el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM) y la propia SGAE, para que éste realizara tareas de asesoramiento y propusiera la constitución de un jurado integrado por profesionales independientes y de reconocido prestigio.

3. La SGAE no ha intervenido en ninguna de las fases del proceso de selección de la letra del himno, como equivocadamente se ha afirmado en algunos medios de comunicación".

Esta mañana, por otra parte, el COE ha decidido retirar la letra del himno por falta de consenso y no la presentará al Congreso."

Si no intervienen en la elección, yo me pregunto porque tendrían que quedarse ellos con derechos de autor.Su plan era hacer un concurso, pagarle una miseria al ganador y quedarse con los derechos de autor. Claro que la gente ha reaccionado rápido ante el tongo (y la calidad de la letra) y ahora que han rechazado su propuesta (por lo que no van a sacar tajada) deciden escurrir el bulto diciendo que no tienen nada que ver con la elección de la letra del himno.